Potremo dire che oggi è il 2 luglio dell’anno del Signore 2008, ma visto quello che sto per raccontare non so se questa data sia in sintonia temporale con la data attuale.

Voglio perciò fare una premessa: ci sono ricatti sociali che non hanno tempo e per cui lottare non è mai tempo perso e ci sono sfruttatori che possono cambiare modalità ma non perdono mai la voglia di arricchirsi e fare i loro piccoli e grandi imbrogli sfruttando l’ingenuità e la necessità degli altri.

La storia si svolge in uno dei paradisi della vacanze italiane, laddove il cemento si sta impadronendo delle coste, e dove una miriade di piccole ditte di edilizia sgomitano per costruire nidi-vacanza dove far alloggiare turisti per qualche settimana cercando di pelarli a dovere.

Ma la piccola ditta per sopravvivere in mezzo agli squali dei grandi consorzi e ai grandi appaltatori deve risparmiare e lo fa solo in un modo: abbattendo il costo del lavoro.

E allora accade che un giovane muratore, disoccupato o come si dice “alla giornata” accetti di mettersi a disposizione di una di queste piccole ditte, per andare “a lavorare con una busta paga”. Ma qui iniziano i problemi, in tre mesi vede arrivare solo acconti di quello che dovrebbe essere uno stipendio, e ottiene una busta paga ma non l’intero dei soldi. Poi iniziano le peregrinazioni, prima si inizia a lavorare in paese e anche se questa ditta paga poco comunque si rientra a casa a mangiare e a dormire.

Ma il contratto prevede delle trasferte, perché la ditta ha anche altri appalti, all’inizio viene assicurato che la trasferta sarà coperta da vitto e alloggio, e nessuno si oppone anzi si pensa di guadagnarci qualcosina in più. La prima trasferte vanno tutto sommato bene, il vitto non viene assicurato e questo giovane risolve chiedendo alla propria famiglia di spesarlo. L’alloggio è ricavato in un appartamento di proprietà della ditta, si sta scomodi ma un tetto c’è.

Ma parliamo di pochi giorni fa. Nuova trasferta, ora è estate e ogni singolo metro quadro che abbia un qualche riparo deve essere affittato ai turisti, il nostro muratore arriva al lavoro e lì scopre dove dovrà alloggiare la notte: il suo riparo “notturno” è stato ricavato in un manufatto ancora in costruzione, viene chiesto di adattarsi, di dormire magari per terra o su giacigli di fortuna. Servizi igienici scarsi e nessuna comodità, anche il mangiare manca. Ed allora che fare? E qui che mi duole ammettere che solo uno va via da quella situazione urlando a gran voce che “siamo uomini e lavoratori, non animali!”, si solo uno che si lascia dietro chi ha meno possibilità contrattuali di lui, di chi non ha una minestra calda che lo aspetta a casa ma è lui che la deve procurare alla propria famiglia. Lascia lì chi è costretto a lavorare senza misure minime di protezione e non può protestare, chi dopo un duro giorno di lavoro sotto il sole deve dormire in un letto di fortuna, perché non può permettersi di pagare qualcos’altro, non con quello che costa un appartamento nei luoghi dei turisti vip.

Chi magari dal tetto della costruzione può ammirare gli yacht degli emiri che soggiorneranno, coccolati da tutti i comfort, laddove lui ha dormito con solo una coperta di stelle.

Capi di stato e di governo, e delegazioni ministeriali ad alto livello, si incontreranno a Roma dal 3 al 5 giugno per discutere della sicurezza alimentare mondiale di fronte alle sfide del rialzo dei prezzi alimentari, del cambiamento climatico e della produzione di biocombustibili.

In questi giorni si tiene il vertice Fao e si cerca di discutere di quelli che sono i problemi della Fame, quella con la F maiuscola che noi per nostra fortuna, non siamo in grado di capire a fondo se non di sfiorarne la tragedia quando vediamo qualche immagine terrificante, che spesso viene interrotta dalla pubblicità di un alimento con lo 0,5 % di grassi.

E’ una Fame che non siamo in grado di contrastare perchè figlia di scelte politiche che hanno mantenuto i nostri redditi saldamente ancorati alle necessità di consumo sempre più crescenti, facendo però precipitare un altro mondo, più popolato e malato del nostro, nella fame più nera. Nera come spesso è la popolazione che la patisce, ma anche colorata di bianco e giallo come quelle popolazioni che invece di aumentare il proprio benessere lo stanno perdendo.

E ora che i cinesi, e molti se ne rammaricano, mangiano di più (circa il 20% di più!) si scopre che hanno bisogno di più grano e riso e acqua. Ma non solo ci sono lotte di uomini neri che esercitano la “apartheid” su altri neri che hanno la colpa di essere più poveri e affamati di loro.

In un Africa, in un Asia e in un America le cui terre sono estese il doppio delle nostre noi abbiamo ben pensato di convertire il cibo in biocarburante, perchè non possiamo fare a meno della nostra energia anche quando la compriamo a scapito della vita di altri.

Ma questo non vuol essere un j’accuse comunista incentrato sulle differenze sociali e che si propone di riportare l’uomo al lume di candela, è invece un modo per capire che tutti quelli che producono per noi e che non mangiano a causa nostra potrebbero anche incominciare a presentare il conto, e lo stanno facendo premendo alle porte delle nostre tavole imbandite e quello che ci spaventa e che si vogliano accomodare senza il nostro permesso. Uso il noi perchè tutti siamo un po’ razzisti quando dobbiamo mettere in discussione il nostro benessere e sopratutto dividerlo senza il nostro consenso. Perché uomini senza speranza se non quella di sopravvivere al viaggio su di una barca, una volta a riva fanno cose disperate, si procurano il loro sostentamento in modo illegale e anche se non scusabili provano a vivere in questo nostro strano mondo.

Però c’è anche di nuovo, in un mondo fatto di sprechi, il fenomeno degli occidentali che stanno sprofondando nello stato di indigenza, che non possiedono le risorse per affrontare una vita e una alimentazione normale, con tutti i nutrienti necessari, direbbe il nutrizionista di Tg2 salute. Sono persone che non stanno nella categoria barboni ma di ex benestanti, anziani e giovani con un reddito minimo che stanno uscendo dal mercato del consumo e che difficilmente se politiche nazionali e internazionali, non saranno incisive potranno rientrarci a breve.

Forse per questo per la prima volta vedo un vertice FAO veramente impegnato, perchè sinchè si trattava di piccoli bambini affamati gli occidentali hanno sempre deciso per una colletta estemporanea o pressioni politiche, al fine di far tacere i morsi della fame di quelle popolazioni.

Ora si tratta di una ricca Europa e America e di una serie di nascenti astri che stanno vedendo crollare i propri consumi e questo preoccupa chi produce.

In fondo delle volte mi chiedo se sia anche solo una questione di atteggiamento collettivo, di responsabilità sociale, comprare più di ciò che si consuma è deleterio per noi e per gli altri. Un frigo vuoto è triste ma una pattumiera piena di cose scadute e non utilizzate, perchè comprate in eccesso, è oscena! Una spesa fatta con responsabilità non può a breve termine sanare la fame nel mondo, ma ridurre gli sprechi può evitare l’innalzamento generale dei prezzi, e il conseguente impoverimento di fasce di popolazione, forse se iniziassimo da qui…

Margherita Boniver del Pdl propone di utilizzare, in Campania, ‘la presenza di migliaia di immigrati (irregolari ma non criminali) che vengono sfruttati in agricoltura per ripulire la citta’ ed ottenere in cambio la regolarizzazione dei loro permessi di soggiorno’.
‘Il caso Campania - osserva - sta diventando una sorta di G8 di Genova del 2001, tanto e’ evidente la mano di chi vuole lasciare ulteriormente una situazione gia’ insostenibile.
Il Governo Berlusconi ha di fronte un compito immane, che necessita di interventi mirati’, come appunto l’utilizzo degli immigrati per ripulire la Campania.

Fonte: PDL Campania.it

Vorrei trovare risposta ad una domanda che mi pongo da almeno 30 anni, dalle prime collette per il sud del mondo a cui partecipavo alle elementari. La domanda è rimasta sempre la stessa: Io cosa posso fare per quelli che non hanno? Il fatto è che non riesco a dargli risposta. Il volontariato, che mi ha coinvolto per tanti anni e mi ha deluso perchè ho trovato persone la cui priorità era la ricerca di piccoli spazi e piccole economie riservate ai soci della associazione, e non al fine di proporsi per la comunità ma solo per la propria gratificazione in termini di benefici economici e sociali, che spesso si accompagnano alle cariche sociali più importanti o all’indossare una divisa.

Ho avuto sempre vincoli che non ho voluto spezzare, sociali e affettivi che mi hanno dato tanta forza ma che spesso ho utilizzato come alibi per non fare qualcosa di importante, andare là dove la gente sta male, fare del vero bene.

Mi hanno spesso indicato una strada per fare tutto ciò: indossare un abito che pur sacro non mi può appartenere, non credo che si debbano per forza prendere i Voti per prodigarsi per gli altri. Eppure invidio chi accettando quel sistema è riuscito a fare del vero bene. Forse sono nata e cresciuta in una piccola realtà che non mi ha dato mai tante possibilità di esprimere quello che sento dentro e infatti vedo il mio futuro trasferimento in una grande città anche come la possibilità di incontrare persone che possano dare una parte di risposta a questa pesante domanda.

Per me la vita senza un progetto di bene è incompleta ed ho sempre tanta paura che qualcosa mi possa impedire di fare quel qualcosa che desidero tanto: dare una risposta alla mia domanda. Sopratutto vorrei trovare la forza per combattere senza falsi ideali e senza scuse. Vorrei buttarmi nella mischia di quelli che hanno trovato il modo di dare una mano a quelli che hanno bisogno, offrire il mio tempo per costruire un piccolo progetto che magari non farà la differenza per il più, ma darà sollievo a chi ha meno.

Tutte queste parole possono sembrare il tema di una bambina che alle elementari voleva cambiare il mondo ma non ne ha capito l’ipocrisia e ora grande e cresciuta si crea degli alibi per ciò che non è riuscita a fare, ed in parte tutto ciò è vero. Come è vero che io credo alla possibilità di fare del bene e di porre questo fare come alla base della propria esistenza e che non farlo mi porti parecchia frustrazione.

Ma ora basta parole, devo agire.

Nel tentativo di inserirmi nella catena propostami da Principasticcio (si tratta di un iniziativa simpatica che vi giro, dove dovete elencare tre precauzioni da prendere per affrontare i prossimi cinque anni di governo Berlusconi). Cercavo di scrivere qualcosa, quando mi sono accorta di non poter scrivere nulla, di non avere nulla dentro da esprimere sull’argomento, questo perchè la mia attenzione è attirata dal comportamento del PDI e non del PDL e sopratutto dal fair play di Veltroni, che in questi giorni mi sta facendo venire la carie. E’ ormai una non opposizione, un non porsi prima di tutto per arrivare ad un compromesso istituzionale al fine di modificare la legge elettorale, in primis per le europee dell’anno prossimo e poi per quelle che nazionali. Infatti la modifica in maniera maggioritaria delle leggi in questione porterebbero il PDI e il PDL alla possibilità di non portare con sé nessun fastidioso rappresentante di altre forze politiche al parlamento europeo, il tutto grazie ad un significativo blocco al 5% del quorum necessario per ottenere un rappresentante. Vi sono altre innumerevoli situazioni che un tempo si sarebbero definite “inciucio” ed ora si chiamano accordi istituzionali.

Non ho controllato se il governo ombra possieda gli stessi ministeri del Governo Berlusconi quater, ma mi punge vaghezza: i vertici del PDI avrebbero scelto così tante donne se il loro governo non fosse fatto d’ombra? Un ombra che ricorda il fumo di una Londra ‘800 e non di certo la chiarezza della sua nobile origine anglosassone. Trovo che sia un’immensa buffonata la scelta di costituire un governo ombra, perchè da noi rassomiglia al Monopoli dove si comprano con soldi finti cose finte e non a un’opposizione in cui ognuno marca a uomo per l’interesse di tutti. Ed uso la metafora calcistica perchè mi sembra che ognuno di questi voglia essere il marcatore di un suo omologo legittimamente insignito di una carica ministeriale e la cosa rende il tutto ancora più triste.

E Berlusconi? Tristissimo, travestito da nonna di cappuccetto rosso è meno credibile di quando inveiva contro una rossa opposizione, non una bambina vestita di rosso. Però c’è da dire che da lui sai cosa aspettarti, dalla Lega sai cosa aspettarti e così pure da tutta la destra, dal PDI no. D’Alema si dissocia pacatamente dal governo ombra definendosi “un uomo delle correnti”, chissà se il suo vento spazzerà la foschia, pardon l’ombra.

In tempi di scelte importanti e strategiche per il benessere del nostro Paese e nell’attesa che i vari Governi presenti in Italia decidano per l’abbronzatura en plein air o per l’ombrellino che li tenga in ombra o penombra.

Mi sembra giusto proporre una nuova disciplina dell’etichettatura dei cibi, la quale consista nel fornire una sovra etichetta al fine di coprire quella vera, laddove il cibo sia troppo buono e altrettanto calorico.

Metterei giustappunto come motivazione il fatto che mi pare altamente ingiusto che una donna in una situazione di profonda crisi esistenziale dovuta: da carenza d’affetto; o da sindrome premestruale; o da abbandono di una dieta iniziata da poche ore; o perchè sta guardando Maria de Filippi in tv; debba soffrire ulteriormente incontrando con lo sguardo la tabella dei valori nutrizionali del favoloso cibo che sta mangiando.

E dati questi presupposti non possa godere del piacere che dà una insana alimentazione a base di alimenti ipercalorici, il tutto perchè nel mentre che una mangia rischia di leggere l’etichetta dove è riportato in bella vista il conteggio calorico, dell’alimento di cui si sta palesemente ingozzando.

Pertanto si dovrebbero fornire i suddetti alimenti di una protezione al fine di evitare quei tremendi sensi di colpa che conseguono alla lettura della suddetta etichetta. E la conseguente voglia di auto punirsi praticando un qualsiasi attività fisica che si sa non verrà mantenuta se non fino allo smaltimento dei sensi di colpa, proporzionali alle calorie ingerite.

Mi appello pertanto alla sensibilità di Ministre che conosco le fatiche dello smaltimento dell’apporto calorico perchè aiutino a risolvere un problema di così grande problematicità.

Il post è stato maturato e scritto sotto l’effetto calorico di un pacco di patatine del valore energetico di 501 Kcal per 100g di prodotto, sigh.

Si femmine nel senso più dispregiativo del termine, così è trattata la donna da quegli uomini che ne abusano, merce per placare istinti primordiali, carne da violentare. Sono tanto arrabbiata per il clima di paura che noi donne viviamo di questi tempi, come non fossimo anche noi abitanti delle nostre città. Impaurite persino nell’andare a buttare la spazzatura perchè possono farci del male, e la nostra maggior paura è quella dell’indifferenza perchè se ci accadesse qualcosa è probabile che nessuno intervenga, che il violentatore venga lasciato libero, che la giustizia non sia tale. Parlo in prima persona perchè mi sento donna e come tale ho paura e rabbia per tutti quegli stupidi consigli che mi sento propinare, perchè ora si pensa ad un braccialetto anti violenza non invece ad eliminare dalle strade la violenza. Si sottovaluta poi che le violenze le commettono spesso i familiari e che molte donne si sentono dire di lasciar perdere perchè è la normale dialettica della vita di coppia o di famiglia. Non è insegnandoci a dare un calcio nelle palle ad un uomo che gli uomini stessi ci proteggono, è la cultura che ci sta intorno che va modificata quella che non riesce a portare sufficiente rappresentanze nei posti chiave del potere, quella che impedisce a una donna con figli di fare carriera. Una legislazione che non ha una sua vera attuazione non è valida di per se, non può essere efficace laddove lascia la donna minacciata all’ultima sua chance: quella di andare in tv e dichiarare che c’è qualcuno che ha tentato di violentarla per tre volte e non sa se arriverà alla quarta, perciò si appella al clamore delle telecamere per salvare la propria vita. E una cristianità e islamicità in alcune casi estreme non pongono la donna al pari dell’uomo e stanno ancor più restringendo quella che è l’autoaffermazione della donna come essere padrone del proprio corpo e che pone questo come luogo inviolabile, non mercificabile. Ci sono donne di fede islamica costrette in metri di stoffa a tacere di fronte alle idee e scelte dei loro uomini e padroni e ci sono donne cristiane che vedono preclusi i posti di potere all’interno della loro fede perchè possiedono una X di troppo nei loro cromosomi, e a cui si dice troppo spesso che perdonare la violenza di un marito è cosa buona. Ma ci sono anche tante adolescenti di fede mormone che devono sposare uomini che hanno innumerevoli altre mogli e servono solo per procreare. Il fatto è che tutti questi uomini usano la Fede come scusa per peccati che Dio non vorrebbe mai si commettessero, per reati che la società civile non dovrebbe mai accettare.

Io non ci sto.

La violenza contro le donne: cos’è? La violenza contro le donne è un fenomeno che coinvolge donne di ogni estrazione sociale e di ogni livello culturale, provoca danni fisici e gravi conseguenze sulla salute mentale.
Comunemente si crede che la violenza sia solo di tipo fisico ma in realtà la violenza può manifestarsi in diversi modi, può assumere varie forme, può essere oltre che fisica, sessuale, psicologica ed economica o manifestarsi come stalking (persecuzione).
È un fenomeno che si manifesta soprattutto all’interno della relazione di coppia, nella famiglia, all’interno di rapporti che dovrebbero basarsi sulla fiducia, sull’amore e che dovrebbero rappresentare luoghi di protezione.
Proprio per questo della violenza contro le donne non si parla, né in famiglia, né tra amici, né a scuola, emergono solo gli episodi più drammatici ed esasperati attraverso i giornali.
Le cronache, nei casi di omicidio compiuto su donne, fanno pensare a casi eccezionali, poco diffusi, da imputare alla gelosia, alla follia e talvolta alla passione, non identificano queste situazioni come violenza verso le donne.
Nominare la violenza, riconoscerla ed identificarla è il primo passo da compiere per uscire da una relazione violenta, per interrompere un rapporto violento. Le donne che subiscono violenza si sentono confuse, insicure, provano vergogna ed al tempo stesso dolore per la situazione che vivono. (da il portale Antiviolenzadonna del Dipartimento dei Diritti e Pari Opportunità, alla voce se subisci violenza).

Il commento di Graziano mi ha fatto riflettere ancora di più su questo nuovo fenomeno. Anche se si dovrebbe parlare di semi-nuovo in quanto c’era nell’aria già da un po’ questa rivoluzione elettorale. E’ infatti ingiusto non ammettere che i Partiti rossi o color arcobaleno non hanno saputo capire che stavano parlando una lingua diversa da quella dei propri iscritti e si staccavano pian piano da quel tessuto sociale che avevano contribuito a far crescere con le loro lotte per il lavoro e i diritti sociali. Ma ora chi è questa Lega di sinistra? Chi sono gli iscritti Cgil che votano a destra? Non credo sia possibile iscrivere l’8% degli italiani in una sola parola e che questa sia la parola xenofobo o secessionista, questo perchè a mio parere c’è una grande fetta di questo fenomeno che nei diritti ci crede davvero e che ha contribuito a darci quella libertà che oggi forse non sappiamo abbastanza apprezzare, sopratutto quando rivolgiamo il nostro sguardo altrove dai più deboli. Sono persone che hanno scioperato nelle fabbriche per l’art.18 e lo Statuto dei Lavoratori e che ora sentono la loro sicurezza personale ed economica vacillare senza che quelli per cui hanno sempre votato sapessero dare risposte se non le solite menate sulla congiuntura economica sfavorevole dell’eurozona. E’ da qui secondo me che bisogna riniziare, la Sinistra non può esimersi da ricominciare a capire e ascoltare la sua base, perchè se si sottovaluta questa necessità si rischia non soltanto di sparire dallo scenario politico ma di lasciare a quelle frange, che xenofobe e secessioniste lo sono davvero, l’opportunità di scegliere per tutti. Il tutto sull’onda di quell’insicurezza sociale che è facile da cavalcare, quando si lascia la gente sola e la si lascia al miglior offerente di certezze veloci e sbrigative, come le ronde di cittadini o l’espulsione di massa di immigrati. E’ inutile litigare per chi debba essere il capo della Sinistra è tempo di capire perchè questa Sinistra a domanda non ha proferito risposta.

Gasp! Ci sarebbe da dire aiuto è arrivato l’uomo nero, ma non è così. Ormai Berlusconi non è più l’uomo nero ed ha vinto, perchè ha saputo vincere e lo ha fatto eliminando quelli che non hanno saputo trasmettere ai loro elettori gli ideali di cui erano portatori. Sono e continuerò di essere di sinistra, ma devo ammettere come vado facendo da un po’ di tempo che ho votato la Sinistra con tanta difficoltà e solo come male minore. Non riconosco più il partito in cui credevo e non ne riesco a condividerne gli slanci innovativi che ne hanno decretato la cancellazione dalla scena politica italiana. Un partito che si è fatto in tre e non per aumentare i propri sforzi ma per accentuare le differenze e rimarcare le discordanze, che ha proposto linee morbide laddove gli chiedevamo fermezza e non ha saputo vedere alleanze e gioco di squadra laddove era necessario per vincere e avere almeno una voce seppur minore al Parlamento. Veltroni non era credibile, non poteva esserlo con un esperienza come il governo Prodi alle spalle ma ha saputo catalizzare quei voti che lo hanno reso il secondo partito d’Italia. Ma siamo noi quelli di sinistra che abbiamo perso veramente a fronte del grande vincitore: La Lega, che ha detto ai suoi seguitemi perchè noi vogliamo veramente fare il vostro interesse.

In questi anni la sinistra rossa, rosa e rosso verde ha sciupato le proprie risorse, quelle umane lo ha fatto promettendo e poi negando di aver promesso, infatti nessuno o quasi degli obiettivi del programma del 2006 è stato posto in discussione ed approvato, durante il governo Prodi, loro ci hanno deluso e per questo molti elettori ci hanno abbandonato. Ecco, se hanno fatto bene non lo so, non vorrei fosse accaduto ma deve essere punto di riflessione se un Casini comincia a dire cose di sinistra e un Bertinotti si trova in sintonia con il programma della destra. Ora ci aspetta un lungo governo Berlusconi, forte dei suoi numeri al Senato e con un Lega che vuole trasformare l’assetto costituzionale del nostro Stato e una destra che anche se ha eliminato gran parte della sua parte xenofoba sarà comunque paladina di una tolleranza zero nei confronti di ciò che non fa parte della sua cultura. E dove sarà la Sinistra? Questo è il mio cruccio, non può stare in piazza a dire di no a tutto nè stare nei palazzi a rimuginare la sconfitta, è necessario ricominciare dagli ideali quelli che fino ad ora mi hanno fatto credere che un mondo migliore può esistere e che Berlusconi non diventerà il nostro sovrano. Che posso ancora credere in un Italia migliore: più paritaria e aperta alle differenze, meno razzista e omofoba, più europea e meno serva dei poteri forti, più meritocratica ed orgogliosa dei propri talenti.

La riflessione è aperta, ascoltiamo gli altrui pareri così da poter perseguire dei veri ideali.